Expert Zamkovoy Vladimir "Фабрика инновационных технологий"
Хорошие коллективные антенны в многоэтажных домах - Форум
Меню сайта

Форма входа

Поиск

Друзья сайта

Статистика

Приветствую Вас, Гость · RSS 17.04.2024, 00:31

[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
  • Страница 1 из 1
  • 1
Модератор форума: Диттер  
Форум » Телевидение » Разработка эфирных антенн. Дальный прием телепрограмм. Коллективные антенны. » Хорошие коллективные антенны в многоэтажных домах (Обсуждение технических решений создания коллективных антенн)
Хорошие коллективные антенны в многоэтажных домах
ДиттерДата: Понедельник, 20.10.2008, 16:46 | Сообщение # 1
Группа: Удаленные





Считаем, что кабельные операторы являются лишним посредником между телецентром и телезрителем.

Без кабельных операторов уже можно обойтись.
Если установить коллективную эфирную и спутниковую антенны для всего дома, то и крыша Вашего дома будет целей и телеканалов можно бесплатно принимать более 2 000.

ТВ каналы с цифровым качеством, что гораздо больше, чем дают кабельные операторы.
Качество передачи телевизионных сигналов кабельных операторов, как правило, не соответствуют мировым стандартам прошлого столетия (ISO 9001) . Более того, количество каналов ограничено пропускной способностью радио или оптического кабеля. И за это ежемесячно нужно платить немалые деньги?

Подсчитайте, сколько вы оплачиваете «кабельщикам» за год – это цена простейшей спутниковой антенны. Хорошая коллективная антенна - затраты небольшие и разовые.
Почему кабельные операторы враги коллективных антенн.
Более 10 лет назад в многоэтажные городские дома прочно вошли кабельные телевизионные сети.. Быть кабельным оператором выгодно – один раз вкладывают небольшую сумму на покупку антенн и головной станции, все остальное оплачивают абоненты при подключении. Потом многие годы идет громадная прибыль.
Затраты оператора минимальны:
1 мастер на 2000 – 5000 абонентов.
Электроэнергия, аренда помещений и оплата за некоторые платные телеканалы отнимают процентов 20 от суммы оплачиваемой абонентом. Посему оператор, у которого сотни тысяч абонентов – мультимиллионер.
Ему коллективные антенны потеря капитала, а вам потери из кошелька.
Туда 30 гривен сюда 30 гривен и нет пенсии, стипендии ….

Вначале было несколько операторов, и была конкуренция.
Был выбор у жителей: коллективная антенна или один из операторов. Сейчас монополия. Монополия не только в конкретных домах, а в целом городе один хозяин, и несколько его сетей.

Как исчезли коллективные антенны? Никто из чиновников ЖКХ города "не заметил"? Не заметил или "закрыли глаза" кабельные операторы.
Пора вспомнить о коллективных антеннах. Вспомним еще и потому, что телеканалов в эфире стало много. Только в Харькове 19 телеканалов, к которым можно добавить телеканалы из Белгорода и Чугуева.

Коллективные эфирные антенны можно объединить с коллективными спутниковыми антеннами и добавить наружное видеонаблюдение за подъездом, детской площадкой, стоянкой машин.

Как строить хорошие антенны? Ответим на этом форуме.
Не спешите
брать "стандартные - универсальные" антенны с рынка, если хотите получить Высокое качество? Внимательно отнеситесь к этой ветке.

НТК Эксперт многие годы проводил научные исследования в области оптимизации качественных характеристик эфирных антенн. Используя уравнения Максвелла, прогаммы оптимизации разработал методику оптимизации эфирных антенн под условия работы каждого телецентра.
Разработал также малошумящие усилители на транзисторах GaAS .
Получились очень хорошие антенны, которые усиливают слабые по мощности телеканалы, слабо усиливая сильные. Т.о. мы выравниваем спектр сигналов на входе в домовые усилители.

Усилители хорошо работают, когда сигналы имеют малый разброс. Хороший сигнал приходит в квартиры. Все телеканалы одинаково качественно поступают на вход телевизора.
Используя эти разработки можно не только восстановить городские коллективные антенны для просмотра малоимущими слоями населения, но и предоставить качественный сигнал в телевизоры, рассчитанные под HDTV - ЖКИ и плазменные.</span>

 
leninДата: Среда, 29.10.2008, 11:55 | Сообщение # 2
курсант
Группа: Пользователи
Сообщений: 16
Статус: Offline
Почему хороший дорогой усилитель, режекторный фильтр, дорогой кабель и антенны извстных европейских фирм не могут дать хороший сигнал по всем телеканалам?.

Учусь в сильной команде
 
ДиттерДата: Среда, 05.11.2008, 16:39 | Сообщение # 3
Группа: Удаленные





Исторически сложилось, что в каждом городе теле сигналы разных телевизионных каналов поступают на приемную антенну с разной мощностью.

В Харькове 19 телепрограмм с разбросом 30 db по напряжению или 1000 дб по мощности. Получается, на входе телевизора часть каналов антенна хорошо принимает, а часть «снежит». Нужно «выравнивать сигналы» в кабеле.

Если ставить канальные усилители
- это ОЧЕНЬ ДОРОГО!
Кроме того:
- Канальные усилители вносят шумы, (как правило более 7 db)
- делят на входе сигнал с антенны, этим ухудшают соотношение сигнал шум
- каждый год появляются изменения в эфире городов (+ цифровое...)

Pежекторные и инжекторные фильтры высокого качества не получаются,
Лучшие фильтры согласованы только в части диапазона, в других местах рассогласования вносят искажения сигналов первого и второго порядка.

Мы пошли по пути выравнивания уровней сигналов прямо в антеннах.
Специалисты НТК ЭКСПЕРТ проводит замеры сигналов и разрабатывает специализированные антенны — уникальные только для данного района города. Решение через математическое моделирование и оптимизацию по уровню принимаемых сигналов. С согласующего устройства нашей антенны сигналы, как правило, укладываются в разброс не более 12 dB. Соотношение сигнал / шум мы поднимаем до обеспечения разницы более 44 дб.

НО! Это первый шаг. Все усилия по выравниванию сигнала с помощью оптимизированной антенны перечеркиваются если взять пред усилители SWA 1..... Как правило они не соответствуют рекламным проспектам.
Либо берите у профессионалов, либо сами пытайтесь сделать. Ручная работа дает хороший результат.

Более того Для уменьшения шума и искажений в антенно фидерных и кабельных раздачах мы используем арсенид галлиевые усилители, которые обычно используются для профессиональных высококачественных устройств приема сигналов. Такое решение оказалось у нас дешевле и гораздо качественнее, чем использование канальных усилителей.

НТК Эксперт проводит акцию в 2 квартале 2009 года для жителей Харькова и Харьковской области:

Цены смотрите ниже.
[/color]

 
NordДата: Понедельник, 17.11.2008, 21:58 | Сообщение # 4
новичек
Группа: Пользователи
Сообщений: 13
Статус: Offline
Сколько стоит разработать документацию и получить вместе с опытными образцами?

Учимся общаясь
 
ДиттерДата: Вторник, 18.11.2008, 12:39 | Сообщение # 5
Группа: Удаленные





Привет! Как У вас погода (с кризисом)?
Напиши на мой адрес.

Цена Договорная и выгодная для желающих заняться производством

 
ДиттерДата: Среда, 26.11.2008, 09:55 | Сообщение # 6
ведущий консультант форума
Группа: Администраторы
Сообщений: 591
Статус: Offline
Хочу доказать, почему нужна оптимизация эфирной антенны.

Транзистор не имеет идеальную линейную характеристику.
Линейный участок современного транзистора находится на небольшом участке.
Посмотрите, как искажаются сигналы, которые попадают на нелинейные участки (красным).
Зеленым обозначен сигнал, который проходит усиление без искажений.



Следовательно, сигналы должны иметь незначительный разброс (по напряжению) тогда усилитель работает комфортно, в линейном участке.

Передатчики Харьковского телецентра работают с антенн расположенных на вышке высотой 252 метра. Сама телевышка стоит на высоте 187 над уровнем моря.
Частоты вещания и мощности телепередатчиков (кроме 6 и 12 ТВ каналов которые работают из Белгорода) следующие:

Посмотрите сравнительную диаграмму 3 антенн. Dipol 19 эл. , 1/4 длинны волны , НТК Эксперт 20 элементов.
Точка измерения в Харькове в районе Алексеевки.
Использовались антенны:
1/4 длинны волны как «эталонная» по каждому каналу.
Dipol 19 элементов 21-60 ТВ каналы
Оптимизированная антенна НТК Эксперт 21- 69 ТВ каналы

Разброс по уровню сигналов на оптимизированной антенне меньше. Разброс на Dipol - 32 дб.
Антенна НТК Эксперт 15 дб.
Эта антенна была изготовлена более года назад.
За прошедшее время мы добились большего успеха - разброс стал не более 11 дб.
Этот показатель уже соответствует международным стандартам для кабельных сетей.
Обратите внимание на соотношение сигнал шум.
Сигнал на нашей антенне превышает шум боле, чем на 50 дб.
Это гораздо выше, чем требуют стандарты.

Вывод, ТВ сигналы принимается с высоким качеством.


Чем больше мы знаем, тем дороже стоим на рынке труда
 
ДиттерДата: Понедельник, 15.12.2008, 14:41 | Сообщение # 7
ведущий консультант форума
Группа: Администраторы
Сообщений: 591
Статус: Offline
Не сбрасывайте со счетов работу местного телецентра. Качество сигнала, как правило, хорошее.

С 60 годов прошлого века в Харькове в многоэтажных домах строили коллективные антенны по типовой схеме согласно вещанию Харьковского телецентра – три антенны на 3 канала (соответственно 3, 9 и 32). С этих антенн, установленных над каждым подъездом, заводили радио кабели в подъезд. На верхнем этаже устанавливали металлическую коробку с тремя усилителями на каждый канал (3, 9, 32). Для разводки по этажам и квартирам использовали радио кабель PK 75(медная жилка в полиэтиленовой оболочке и в качестве экрана медная оплетка), этот кабель и дорогой и имеет большие потери в ДМВ диапазоне.
Поэтому, использовали ковертор 32 в 1 телеканал. Делили сигнал на этажах с помощью УАР (куски кабеля и резисторы согласования) Такой кабель не позволял питать весь дом (3 -4 подъезда) единым блоком усилителей.
Низкое КПД и качество системы. Элементная база не позволяла изготовить широкополосные усилители с низким коэффициентом шума.

Короче Недостатки системы:

1)Количество каналов всего 3.

2)Низкое качество сигнала (соотношение сигнал шум не более 30- 40 дб)

3)Отсутствие АРУ (Уровень сигнала с телецентра в течении суток менялся и меняется сейчас)

4)Низкое КПД - большие энерго затраты на эксплуатацию

5)Невозможность пропускать диапазон ДМВ

Развитие телевизионного вещания в городе в конце 80 годов не дало качественного изменения в схеме коллективной антенны. Модернизация проводилась путем добавления блоков усилителей на 7, 11 телеканалы. Поэтому, появление в Харькове кабельных операторов дало большое преимущество кабельному ТВ (В кабеле первых операторов было 19 -20каналов на начальном этапе) Коллективные антенны теряли привлекательность из-за отсутствия модернизаций. Да и на руку было кабельным операторам такое положение. В Киеве операторы вообще обрезали антенны и в антенный кабель подавали свой сигнал, принудительно навязывая свою услугу.

На крышах столкнулись только два конкурента Спутниковые антенны и Кабельное ТВ.
Решить вопрос модернизации коллективных антенн в 90 годы и сейчас очень просто, была бы воля (разрешение городских властей) и малые предприятия обслуживающие официально коллективные антенны( получая небольшую плату за техническое обслуживание антенн и антенных вводов).
Более того вовсе нет коллективных спутниковых антенн. Крыши и стены домов увешаны антеннами. Назревает время когда волевым решением , с целью облагораживания города, заставят все снять и вообще у кабельного многоликого Хозяина не будет конкурентов.

Чтобы получать на экране телевизора качественное изображение всех телевизионных программ местного телецентра нужно, чтобы в кабель с антенного блока подавался сигнал в
соответствии с международными стандартами ИСО 9001:

1)Показатель (соотношение сигнал шум Correlation to Noise Ratio) CNR > 44 db

2)Разброс Уровней сигнала по ТВ каналам в кабеле не должен превышать 12 db

3)СSO (Composite Second Order) сумма нелинейных искажений второго порядка <57 db

4)СТВ (Сomposite Second Order) сумма нелинейных искажений третьего порядка <60 дб.

5)Уровень сигнала ввдводе в квартиру не менее 69 db

В настоящее время ни один кабельный оператор в Харькове не обеспечивает такие характеристики при удалении более двух километров от головной станции или от точки перехода с “оптики” в коаксиальный кабель.

Т.к. Через каждые 300 метров необходимо сигналы усиливать усилителем. Все известные магистральные усилители вносят 7 db шума. И если с головной станции стандарты соблюдаются то после третьего, четвертого магистрального усилителя уже нет.

Влияние шума оценивают по отношению сигнал/шум, минимальное значение которого принято равным 20 [1]. При этом отношении и определяют чувствительность, ограниченную шумами, которая равна напряжению входного сигнала, в 20 раз большему напряжения собственных шумов.
Для телевизоров третьего-пятого поколений чувствительность, ограниченная шумами, равна 50... 100 мкВ. Однако, при отношении сигнал/шум, равном 20, наблюдаются очень плохие качество изображения и разборчивость только крупных деталей.

Для получения изображения хорошего качества следует подать на вход телевизора полезный сигнал, примерно в 5 раз больший, т. е. обеспечить отношение сигнал/шум около 100 [1].
Антенный усилитель ухудшает отношение сигнал/шум. Следует усиливать сигнал, а не шум. Но любой электронный усилитель неизбежно имеет собственные шумы, которые усиливаются вместе с полезным сигналом и ухудшают отношение сигнал/шум. Поэтому, важнейшим параметром антенного усилителя следует считать его коэффициент шума К ш.
В результате даже при достаточном уровне сигнала на антенном входе телевизора изображение будет поражено интенсивной шумовой помехой (хорошо известный всем "снег")


Чем больше мы знаем, тем дороже стоим на рынке труда
 
ДиттерДата: Четверг, 18.12.2008, 20:24 | Сообщение # 8
ведущий консультант форума
Группа: Администраторы
Сообщений: 591
Статус: Offline
Результат оптимизации антенны 7-12 ТВ Каналов.
Для Харькова. Задание было : усилить 7 и 11 телеканалы, а 9 ТВ канал уменьшить усиление.



Чем больше мы знаем, тем дороже стоим на рынке труда
 
ДиттерДата: Пятница, 23.01.2009, 21:39 | Сообщение # 9
ведущий консультант форума
Группа: Администраторы
Сообщений: 591
Статус: Offline
Условия построения хороших коллективных антенн:

1. Начинайте проект с измерения уровней телевизионных сигналов в точке приема. Иногда несколько метров имеют значение. Измерение проводите на проверенную антенну - у которой известны коэффициенты усиления на разных каналах. Либо используйтем антенну 1\4 длинны волны телеканала. Шум эфира меряется рядом с рабочим каналом с одной и с другой стороны. Либо когда выключен телеканал. Прибор для измерения сигналов должен быть поверенным.

2. Прямая видимость передающей антенны. Ни каких препятствий не должно быть на пути следования сигнала от передающей к приемной антеннам. Работать с отраженным сигналом можно, но сложно (условия отражения нестабильны)

3. Чем выше ваша приемная антенна, тем лучше прием. Но не забывайте о грозе антенны – антенны должны быть как минимум на метр ниже громоотвода (стального штыря). Стальной штырь должен быть заземлен. Антенны прочно закрепляйте на мачте. Ни ветер, ни птицы не должны изменять направление и геометрию антенн.

4. Если нет возможности установить антенну на Вашем здании, а рядом есть здание выше Вашего, попытайтесь установить антенны на высотное здание. Антенный спуск выполняйте, закрепляя кабель за трос. Если кабель без троса, то кабель со временем вытянется и, следовательно, изменит параметры - ухудшится передаваемый сигнал. Есть кабель со востренным тросом, например RG 11. Использование RG 11, конечно дороже чем RG6 U, но затухание сигналов в кабеле меньше.

5. Усилители, полосовые фильтры устанавливайте как можно ближе к антеннам. Блоки питания берите с запасом по мощности. Чем толще и короче проводники, тем меньше потерь. Помните пониженное напряжение, и наводки на питающих линиях могут ухудшить прием или вывести из строя усилительные каскады. Схемы грозозащиты в кабелях повысят надежность сети.

6. Уменьшайте собственные шумы системы -первый каскад усилителя возьмите с минимальным собственным шумом и максимально возможный динамический диапазон усиления. Хороший результат дают транзисторы GaAs.

http://ntkexpert.at.ua/forum/2-65-1

Следующие каскады должны быть выполнены на малошумящих транзисторах и также иметь большой динамический диапазон усиления.

7. Полосовые фильтры 1-5, 6-12, 21 -68 телеканалы должны иметь хорошее подавление сигналов за пределами диапазонов. 30 db - хороший показатель подавления соседних каналов. Если внутри диапазона есть шумовой сигнал, мешающий приему телеканалов, обращайтесь с жалобой в Государственную службу надзора за использованием радиочастот (....)

8. Антенны, которые вы устанавливаете, конечно, должны быть оптимизированы под исправление разброса мощности принимаемых телеканалов.

9. Все соединения кабелей должны быть защищены от влаги и иметь надежное соединение.

10. Используйте сертифицированные ответвители и делители радио сигналов.

11. Расчет распределения мощности сигналов должен исходить из того, что на вводе в квартиру мы должны подать не менее 69 дб самого слабого сигнала. Это еще раз доказывает необходимость уменьшения разброса мощности ТВ сигналов в кабеле. Известно, что домовой усилитель выдает на выходе максимально 116 - 122 db (смотрите паспорт усилителя).
При разбросе в кабеле сигналов 30 db у нас самый слабый сигнал будет не более 86 db.
Вопрос сколько квартир Вы обеспечите такими сигналами?
Не более 10 - 17 квартир и то - если телевизоры хорошо принимают с таким разбросом сигнала.
А если выровняем разброс до требований мировых стандартов (согласно ИСО 9001 не более 12 db)?
Уже можно более 100 квартир.
Конечно, нужно выравнивать сигналы. И мы это умеем сделать в антеннах.

12. Расчет сети мы рассмотрим на другой ветке.


Чем больше мы знаем, тем дороже стоим на рынке труда
 
ДиттерДата: Пятница, 06.02.2009, 08:59 | Сообщение # 10
ведущий консультант форума
Группа: Администраторы
Сообщений: 591
Статус: Offline
Попробую доказать Вам, что на популярных польских антеннах
- (по внешнему виду напоминающих посуды -сушилки) без переделок хорошей коллективной антенны не сделать.

Для дальнего приема устанавливают широко известные модули предварительного усиления SWA и их копии.
Например, малошумящий SWA -1 /Lux

Схема SWA-1/Lux:

Характеристика SWA-1/Lux усиления сигнала в зависимости от частоты:

Мы проверяли прибором X1 42 уилители SWA.
Из 10 усилителей SWA 1 , 6 SWA -7 Ни один не показал картинку согласно паспортным данным.
Характеристики имеют броски и провалы. Часто самовозбуждаются (SWA -7).
Все старания улучить качество антенн - (оптимизация) - спотыкаются на предварительных усилителях типа SWA.
Мы рекомендуем наши полосовые усилители для диапзонов МВ1 , МВ2, ДМВ.

Обратите внимание
- усиление на SWA идет от десятков килогерц до гигагерц.
Т.е. захватывает, служебные частоты, на которых могут работать мощные радиостанции и сотовые "Сайты".
Эти мощные между ТВ диапазонные сигналы создают в усилителях SWA перегрузки, поэтому ТВ сигналы идут на вход телевизора с искажением.

- в середине ДМВ диапазона SWA имеет "горб" усиления.
Т. е. это полезно только для тех телецентров, где "провал" - (слабые по мощности каналы) в середине диапазона ДМВ.
(В Харькове наоборот - сильные передатчики ДМВ в середине диапазона.)

(такой предварительный усилитель еще больше увеличивает неравномерность уровней ТВ сигналов от ХТЦ)

На украинских радио рынках и в антенных фирмах популярны польские антенны
фирмы Dipol.
Так посмотрите на частотную диаграмму усиления антенны для ДМВ диапазона Dipil 19 Элементов (тоже горб в районе 32 канала, а 57 и 60 ТВ каналы не эта антенна не усиливает)


Коэффициент усиления 19 элементной антенны Dipol PL в диапазоне от 90 мГц до 910 мГц.
Вы видите, эта популярная антенна принимает в широком диапазоне частот. Захватывает и служебные частоты. А максимум на телеканалах которые идут с максимальной мощностью с ХТЦ.

Примерно так выглядит спектрограмма уровней сигналов в эфире рядом с телецентром

На расстоянии 20 - 30 км от телецентра уровни "полезных " сигналов с антенны уменьшаются, а многие служебные передатчики будут мощнее.

На расстоянии свыше 50 -70 км сигналы телецентра упадут ниже сигналов станций сотовых мобильных телефонов.

Чтобы принимать телепрограммы на больших расстояниях необходимо
- устанавливать как можно выше антенны с большим коэффициентом усиления (фазированные антенные решетки)
- диапазонные ( раздельные) антенны (ДМВ, МВ1, МВ2)
- диапазонные фильтры (ДМВ, МВ1, МВ2)
- малошумящие диапазонные усилители с высоким (25 -35 dB) коэффициентом усиления.

Использование универсальных антенн, универсальных усилителей
- приводит к дополнительным неравномерностям - разбросу уровней сигналов в
ТВ диапазонах.
А слабые диапазонные фильтры пропустят более мощные служебные и сотовые сигналы расположенные рядом с диапазоном вещания.
Усилители в таких условиях возбуждаются, и картинки на экранах телевизоров идут с искажениями.

НТК Эксперт разрабатывает Для домовых комитетов, ОСМД, кооперативов
проекты коллективных антенн
изготавливает и устанавливает антенны
и обеспечивает необходимыми материалами для разводки коллективных антенн.

Телефон/факс в Харькове 7-199-799
ntkexpert@ukr.net


Чем больше мы знаем, тем дороже стоим на рынке труда
 
ДиттерДата: Воскресенье, 29.03.2009, 22:57 | Сообщение # 11
ведущий консультант форума
Группа: Администраторы
Сообщений: 591
Статус: Offline
Для высококачественного приема в городе рекомендуем наши фазированные антенны.

Почему?

1. Чем больше мы получаем сигнала с антенн, тем меньше необходимо его усиливать, а любой усилитель вносит свои искажения.

2. Фазированная антенна имеет более острую диаграмму усиления, следовательно, меньше в сигнал попадает помех, отражений от боковых зданий, сооружений, холмов (сигнал не будет двоиться)

Например? фазированная антенна:2х2 F 21-68



Чем больше мы знаем, тем дороже стоим на рынке труда
 
ДиттерДата: Четверг, 02.04.2009, 13:09 | Сообщение # 12
ведущий консультант форума
Группа: Администраторы
Сообщений: 591
Статус: Offline
Там где мы ставили - за нами лазили "копировщики" антенн.

Однако, хочу сообщить:

Настройка АНТЕНН производится в полигонных условиях по приборам при контроле формы диаграммы направленности антенны, величины и характера ее входного сопротивления.

Произвести такую настройку антенны радиолюбитель не в состоянии. Многоэлементная антенна, даже в том случае, если она выполнена точно по чертежам, оказывается расстроенной, подобно тому как оказывается расстроен многоконтурный радиоприемник сразу после сборки.


Чем больше мы знаем, тем дороже стоим на рынке труда
 
ДиттерДата: Среда, 22.04.2009, 08:28 | Сообщение # 13
ведущий консультант форума
Группа: Администраторы
Сообщений: 591
Статус: Offline
Материалы для антенн сейчас дорогие,
Например, 1 метр дюралюминиевой трубки диаметром 10 мм стоит 12 гривен, трубка прямоугольного сечения, на которой монтируются трубки 120 гривен за метр.
Итого на одну антенну идет материалов более 500 гривен.
Для базового комплекта необходимо 3 антенны.
Мы продаем базовый комплект из трех антенн за 2100 гривен.
Комплект Предварительные усилители + сумматор + блок питания 500 гривен.

Итого базовый комплект антенн стоит 2600 гривен.
При установке:
Кабель 1.5 гривен. Сколько кабеля ? Монтажники считают по месту установки.
Мачта для крыши многоэтажного дома либо труба 1.5 дюйма, либо конструкция …


Чем больше мы знаем, тем дороже стоим на рынке труда
 
Форум » Телевидение » Разработка эфирных антенн. Дальный прием телепрограмм. Коллективные антенны. » Хорошие коллективные антенны в многоэтажных домах (Обсуждение технических решений создания коллективных антенн)
  • Страница 1 из 1
  • 1
Поиск:

Copyright MyCorp © 2024
Используются технологии uCoz